Σε άρθρο του στην «Εφ.Συν.», στις 14/10/2016, ο καθηγητής του ΑΠΘ κ. Αντώνης Μανιτάκης επέλεξε αν και μη εμπλεκόμενος να ασχοληθεί και να λάβει θέση στη δικαστική διαμάχη μεταξύ του κ. Νίκου Κοτζιά, σημερινού υπουργού Εξωτερικών, και των εκ του νόμου υπευθύνων φυσικών προσώπων και εκδοτών της Athens Review of Books.
Ο κ. Μανιτάκης στηλιτεύει την 4034/ 2015 απόφαση του Εφετείου Αθηνών που κάνει δεκτή σε δεύτερο βαθμό δικαιοδοσίας την αγωγή του κ. Κοτζιά κατά της ARB, χρησιμοποιώντας, μάλιστα, βαριές εκφράσεις με συναισθηματική χροιά, όπως «προκαλεί, πράγματι, θλίψη και απογοήτευση η ανάγνωση και μόνο της απόφασης».
Αφού επισημάνουμε στον κ. Μανιτάκη ότι το κύρος της ελληνικής Δικαιοσύνης πλήττεται όταν γίνεται κριτική στις αποφάσεις της χωρίς πλήρη γνώση των στοιχείων της δικογραφίας, με επιλεκτική αναφορά φράσεων και με αποσιώπηση πολλών στοιχείων, θα εκθέσουμε πραγματικά περιστατικά που παρέλειψε να αναφέρει στο άρθρο του.
1. Ο κ. Μανιτάκης αναφέρεται στην υπόθεση ως εάν η αγωγή ασκήθηκε από τον κ. Κοτζιά μετά την ανάληψη των καθηκόντων του ως Υπουργού των Εξωτερικών και επομένως υπό το βάρος της δημόσιας αυτής ιδιότητας του επηρεάστηκε η κρίση του δικαστηρίου. Η αλήθεια, όμως, είναι ότι η αγωγή του κ. Κοτζιά ασκήθηκε στις 20/06/2010 και δικάστηκε σε πρώτο βαθμό στις 21/03/2013. Το χρονικά αυτό διάστημα ο κ. Κοτζιάς κανένα δημόσιο αξίωμα δεν κατείχε, παρά μόνο την ιδιότητα του καθηγητή του Πανεπιστημίου Πειραιώς. Το γεγονός αυτό εντέχνως αποσιωπά ο κ. Μανιτάκης για να προσάψει μεροληψία στο δικαστήριο.
2. Πριν από την απόφαση του Εφετείου Αθηνών υπάρχει και η πρωτόδικη υπ. αριθμ. 3284/2013 απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Αθηνών η οποία δικαιώνει τον κ. Κοτζιά, καθώς υπήρξε θύμα συστηματικής συκοφαντικής δυσφήμησης από τους εναγόμενους, τους οποίους και καταδικάζει σε αποζημίωσή του λόγω ηθικής βλάβης, όπως ακριβώς και η απόφαση του δευτεροβάθμιου δικαστηρίου. Το γεγονός, λοιπόν, ότι έχουμε δύο αποφάσεις δικαστηρίων που δικαιώνουν τον κ. Κοτζιά για την ίδια υπόθεση αποσιωπάται και πάλι από τον κ. Μανιτάκη.
3. Η λέξη «γκαουλάιτερ» (γερμ. Gauleiter) είναι σύνθετη λέξη παραγόμενη από τη λέξη Gau και τη λέξη Leiter (διοικητής, ηγέτης, αρχηγός). Η λέξη Gau στα γερμανικά αποτελεί έναν μεσαιωνικό όρο που δηλώνει μια διοικητική ενότητα συχνά και γεωγραφικά αυτόνομη μέσα σε μία χώρα. Το εθνικοσοσιαλιστικό (ναζιστικό) κόμμα του Χίτλερ, το NSDAR επανεισήγαγε ήδη από τα μέσα της δεκαετίας του 1920 αυτόν τον όρο για την εσωτερική τομεακή του υποδιαίρεση σε όλη την έκταση της μεσοπολεμικής Γερμανίας. Ο διοικητής (Leiter) μιας Gau καλείται Gauleiter. Επομένως ο όρος αυτός ιστορικά χαρακτηρίζει άτομα με ιδέες ναζιστικές, γνωστότερος γκαουλάιτερ ήταν ο υπουργός προπαγάνδας του Χίτλερ, Γιόζεφ Γκαίμπελς, που στοχεύουν στην εξόντωση και καταστολή των αντιπάλων τους, και σε συνδυασμό με τον σταλινισμό που είναι ένας όρος που υποδηλώνει αυταρχισμό και καταστολή των δημοκρατικών ελευθεριών, που όταν αποδίδεται σε κάποιον του προσδίδουν όλες τις ανωτέρω ιδιότητες, είναι πρόσφορος για να βλάψει την τιμή και την υπόληψη του όταν συνδυάζεται με ψεύδη στη συνέχεια του επίμαχου κειμένου, που αποσιωπά ο κ. καθηγητής στο άρθρο του.
4. Αποσιωπά, για παράδειγμα, ο κ. Μανιτάκης τον συκοφαντικό ισχυρισμό του επίμαχου δημοσιεύματος ότι «ο Κοτζιάς σπούδασε με την ευγενική φροντίδα του κόμματος στην Ανατολική Γερμανία, την εποχή της παντοδυναμίας του χασάπη Χόνεκερ... και δεν αποτελούσε απλό θιασώτη και θαυμαστή αυτού του καθεστώτος αλλά διαπρύσιο διαφημιστή και μεταλλαγμένο τελάλη του Χόνεκερ κλπ.»
5. Προς ενημέρωση του κ. Μανιτάκη, ο κ. Κοτζιάς ουδέποτε σπούδασε στην Ανατολική Γερμανία, αλλά στο Πανεπιστήμιο της πόλης Γκίσεν στη Δυτική Γερμανία με δικά του έξοδα. Υπήρξε, μάλιστα, συμφοιτητής με τον σημερινό υπουργό Εξωτερικών της Γερμανίας κ. Σταϊνμάγερ. Τα στοιχεία αυτά δεν αμφισβητούνται, καθώς τα επιβεβαίωσε δημοσίως ο ίδιος ο υπουργός Εξωτερικών της Γερμανίας δημόσια, στις Βρυξέλλες. Ο κ. Μανιτάκης, όμως, γιατί τα αποσιωπά;
6. Οι συντάκτες, πάντως, του επίμαχου δημοσιεύματος του ARB εν γνώσει της αναλήθειας των ισχυρισμών τους προχώρησαν στη σύνταξη του δημοσιεύματος με σκοπό να βλάψουν την τιμή και την υπόληψη του κ. Κοτζιά και να σπιλώσουν την προσωπικότητά του. Η δημοσιογραφική δεοντολογία συνέχισε να καταστρατηγείται με επαναλαμβανόμενα ψεύδη και δημοσιεύματα με νέους συκοφαντικούς ισχυρισμούς. Ο διευθυντής μάλιστα του ARB δεν δίστασε να μεταφράσει τις συκοφαντίες του στα αγγλικά και να τα αποστείλει σε υπουργεία και στον Τύπο του εξωτερικού, συκοφαντώντας τον υπουργό Εξωτερικών της χώρας με τι χρήματα άραγε, αφού όπως υποστηρίζει είναι «φτωχός’ και πιθανή εκτέλεση της εις βάρος του απόφασης θα τον οδηγήσει στο κλείσιμο του εντύπου του;
Κλείνοντας, θα ήθελα, κ. Μανιτάκη, να εκφράσω τη δική μου θλίψη και απογοήτευση για τη συστράτευσή σας με τα επιχειρήματα κοινών συκοφαντών και υβριστών του υπουργού Εξωτερικών της χώρας.
Προκαλεί δε τουλάχιστον έκπληξη η χρονική συγκυρία της παρέμβασής σας, δηλαδή, παραμονές της εκδίκασης της υπόθεσης από τον Άρειο Πάγο. Δυστυχώς, η σημερινή ανεξάρτητη και πολυδιάστατη εξωτερική πολιτική της χώρας είναι μια επιλογή που ενοχλεί διεθνή κέντρα ανθελληνισμού, τα οποία προβάλλουν ψευδή δημοσιεύματα που ασμένως αναπαράγονται από μερίδα του ελληνικού Τύπου.
Πηγή: Η ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΤΩΝ ΣΥΝΤΑΚΤΩΝ
Post a Comment