Απορρίφθηκαν από την Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας τα ασφαλιστικά μέτρα που επεδίωκαν να κερδίσουν οι τρεις πρώτοι σταθμοί, για να μπλοκάρουν τον διαγωνισμό των τηλεοπτικών αδειών, ενώ το Mega είδε να δημοσιεύεται το σκεπτικό της αντίστοιχης απόφασης που αναφέρει ότι δεν προκαλείται «βλάβη ανεπανόρθωτη ή δυσχερώς επανορθώσιμη» στον σταθμό.
Οι συζητήσεις για τις τις πρώτες προσφυγές αφορούσαν την διαγωνιστική διαδικασία και έγιναν κεκλεισμένων των θυρών στις 30 Ιουνίου 2016, για να απορριφθούν από την ολομέλεια του ανώτατου ακυρωτικού δικαστηρίου, υπό την προεδρία του Νίκου Σακελλαρίου και με εισηγητή τον σύμβουλο Επικρατείας Γιώργο Παπαγεωργίου, με τις υπ’ αριθμόν 129-131/2016 αποφάσεις της.
Στην περίπτωση του Mega και της δικής του ξεχωριστής αίτησης ασφαλιστικών μέτρων, η Ολομέλεια του ΣτΕ έκρινε με την υπ’ αριθμόν 124/2016 απόφασή της ότι η απόφαση της κυβέρνησης για τον καθορισμό της τιμής εκκίνησης της δημοπρασίας είναι προγενέστερη της προκήρυξης του διαγωνισμού και άρα εκτός διαγωνιστικής διαδικασίας.
Κατά συνέπεια, το Mega ουσιαστικά δεν επεδίωκε ασφαλιστικά μέτρα αλλά προχώρησε σε αίτηση αναστολής, που και αυτή θα έπρεπε να απορριφθεί, καθώς από την επίμαχη υπουργική απόφαση δεν προκαλείται στον τηλεοπτικό σταθμό «βλάβη ανεπανόρθωτη ή δυσχερώς επανορθώσιμη ... ούτε στοιχειοθετούνται οι εξαιρετικοί εκείνοι λόγοι οι οποίοι θα μπορούσαν να δικαιολογήσουν» τη χορήγηση της αναστολής.:
Οι συζητήσεις για τις τις πρώτες προσφυγές αφορούσαν την διαγωνιστική διαδικασία και έγιναν κεκλεισμένων των θυρών στις 30 Ιουνίου 2016, για να απορριφθούν από την ολομέλεια του ανώτατου ακυρωτικού δικαστηρίου, υπό την προεδρία του Νίκου Σακελλαρίου και με εισηγητή τον σύμβουλο Επικρατείας Γιώργο Παπαγεωργίου, με τις υπ’ αριθμόν 129-131/2016 αποφάσεις της.
Στην περίπτωση του Mega και της δικής του ξεχωριστής αίτησης ασφαλιστικών μέτρων, η Ολομέλεια του ΣτΕ έκρινε με την υπ’ αριθμόν 124/2016 απόφασή της ότι η απόφαση της κυβέρνησης για τον καθορισμό της τιμής εκκίνησης της δημοπρασίας είναι προγενέστερη της προκήρυξης του διαγωνισμού και άρα εκτός διαγωνιστικής διαδικασίας.
Κατά συνέπεια, το Mega ουσιαστικά δεν επεδίωκε ασφαλιστικά μέτρα αλλά προχώρησε σε αίτηση αναστολής, που και αυτή θα έπρεπε να απορριφθεί, καθώς από την επίμαχη υπουργική απόφαση δεν προκαλείται στον τηλεοπτικό σταθμό «βλάβη ανεπανόρθωτη ή δυσχερώς επανορθώσιμη ... ούτε στοιχειοθετούνται οι εξαιρετικοί εκείνοι λόγοι οι οποίοι θα μπορούσαν να δικαιολογήσουν» τη χορήγηση της αναστολής.:
Post a Comment